En esencia, el término SHR no representa un nuevo tipo de tecnología de luz, sino un método diferente de aplicación. La Super Hair Removal (SHR) es una técnica que se puede aplicar tanto a dispositivos láser como IPL. Utiliza niveles de energía más bajos a una frecuencia mucho más alta, calentando gradualmente el folículo piloso en lugar de entregar una única ráfaga de alta intensidad.
La diferencia fundamental no radica entre dos tecnologías competidoras, sino entre dos métodos de aplicación: el "estampado" de alta intensidad del láser/IPL tradicional frente a la técnica "en movimiento" de baja intensidad y alta repetición de SHR. Su elección depende de sus prioridades en cuanto a comodidad, tipo de piel y velocidad del tratamiento.
Deconstruyendo la terminología: Láser vs. SHR
Para tomar una decisión informada, primero debe comprender las herramientas y las técnicas. La confusión entre SHR y láser surge porque las clínicas a menudo comercializan el método (SHR) como si fuera una tecnología única.
El método tradicional de "estampado"
La mayoría de los tratamientos tradicionales con láser y luz pulsada intensa (IPL) utilizan un método de "estampado". La pieza de mano se coloca sobre una pequeña área de la piel, se emite un único pulso de luz de alta energía y luego la pieza de mano se mueve al siguiente punto adyacente.
Este método funciona entregando una cantidad masiva de energía en una fracción de segundo. Esta energía es absorbida por la melanina (pigmento) del vello, creando un choque térmico que destruye el folículo.
El método SHR "en movimiento"
SHR, o Super Hair Removal, invierte este enfoque. En lugar de un pulso de alta energía, emite múltiples pulsos de baja energía mientras la pieza de mano se mueve constantemente sobre la piel.
Esta técnica "en movimiento" calienta gradualmente la dermis a una temperatura que daña eficazmente los folículos pilosos y las células madre circundantes responsables del rebrote. La energía es acumulativa, no instantánea.
Comparando la experiencia y la eficacia
La diferencia en cómo se entrega la energía tiene implicaciones significativas para todo, desde el dolor y la seguridad hasta la velocidad de su cita.
Dolor y comodidad
Esta es la diferencia más significativa para muchas personas. La ráfaga de alta energía del láser tradicional a menudo se describe como un "chasquido de goma" agudo.
El calentamiento gradual de SHR es mucho más cómodo, típicamente descrito como una sensación cálida y de hormigueo, muy similar a un masaje con piedras calientes. Esto lo convierte en una opción preferida para áreas sensibles o personas con baja tolerancia al dolor.
Velocidad y cobertura
Para áreas grandes como la espalda, el pecho o las piernas, la técnica SHR "en movimiento" es significativamente más rápida. El operador puede deslizar la pieza de mano continuamente sobre la zona de tratamiento.
El estampado tradicional es más deliberado y consume más tiempo, ya que cada pequeña sección de piel debe tratarse individualmente antes de pasar a la siguiente.
Cómo se dirigen al folículo
Los métodos tradicionales dependen casi por completo de la melanina en el tallo del vello para absorber una única e intensa ráfaga de calor.
SHR también se dirige a la melanina, pero como vía secundaria. Su objetivo principal es utilizar esa melanina como conducto para calentar lentamente todo el folículo y las estructuras biológicas responsables de la regeneración del vello.
Comprendiendo las ventajas y desventajas y los riesgos
Aunque a menudo se comercializa como superior, SHR no es universalmente mejor; representa un conjunto diferente de ventajas y desventajas. Elegir correctamente significa comprender sus limitaciones.
Idoneidad para tipos de piel y vello
Debido a que los láseres tradicionales utilizan una energía tan alta enfocada en la melanina, conllevan un mayor riesgo de quemaduras o cambios de pigmentación para personas con tonos de piel más oscuros (ya que la piel misma contiene melanina).
El enfoque acumulativo y de baja energía de SHR es significativamente más seguro para una gama más amplia de tipos de piel, incluida la piel bronceada y más oscura. Al no depender de un solo pulso de energía de pico alto, el riesgo de dañar la piel circundante se reduce en gran medida.
Número de sesiones requeridas
Esta es una desventaja crítica. Los potentes pulsos de alta energía de un láser tradicional a menudo pueden lograr los resultados deseados en menos sesiones que SHR.
El calentamiento más suave y acumulativo de SHR puede requerir más tratamientos para alcanzar el mismo nivel de reducción permanente del vello. El número total de sesiones para ambos métodos siempre variará según su ciclo de crecimiento del vello, las hormonas y el área que se esté tratando.
La falsa idea de "suave"
Aunque SHR es más cómodo, no está exento de riesgos. Sigue siendo un procedimiento potente que utiliza calor para dañar el tejido biológico. Un técnico inexperto o mal capacitado aún puede causar quemaduras al mantener la pieza de mano en un solo lugar durante demasiado tiempo o al usar configuraciones incorrectas.
Cómo elegir el método adecuado para usted
Su decisión debe basarse en una evaluación clara de sus objetivos personales y características físicas, no solo en afirmaciones de marketing.
- Si su enfoque principal es la comodidad y tiene baja tolerancia al dolor: SHR es el claro ganador debido a su método de calentamiento suave y gradual.
- Si tiene un tono de piel más oscuro o está frecuentemente bronceado: SHR ofrece un perfil de seguridad significativamente mejor, reduciendo el riesgo de quemaduras e hiperpigmentación.
- Si está tratando un área grande como la espalda o las piernas: La técnica "en movimiento" de SHR hará que sus citas sean mucho más rápidas y cómodas.
- Si su objetivo principal son los resultados más rápidos (en el menor número de sesiones): Un láser tradicional de alta potencia puede ser más efectivo, pero solo si tiene el tipo de piel y vello adecuado para que se use de forma segura con configuraciones altas.
En última instancia, comprender la diferencia entre el método y la tecnología le permite hacer las preguntas correctas y seleccionar un tratamiento basado en factores objetivos, asegurando un resultado más seguro y efectivo.
Tabla resumen:
| Característica | Láser/IPL tradicional (estampado) | SHR (en movimiento) |
|---|---|---|
| Sensación | Aguda, como un chasquido de goma | Sensación cálida y de hormigueo |
| Mejor para tipos de piel | Tonos de piel más claros | Todos los tonos de piel, incluida la piel bronceada y más oscura |
| Velocidad del tratamiento | Más lento, deliberado | Más rápido para áreas grandes |
| Sesiones primarias necesarias | A menudo menos | Puede requerir más |
| Mecanismo principal | Un solo pulso de alta energía | Múltiples pulsos de baja energía (calor acumulativo) |
¿Listo para ofrecer a sus clientes la experiencia de depilación más avanzada y cómoda?
BELIS se especializa en equipos profesionales de estética médica, incluidos sistemas láser y SHR de última generación. Ayudamos a clínicas de estética médica y salones de belleza premium a mejorar su oferta de servicios, aumentar la satisfacción del cliente y hacer crecer su negocio.
Contacte hoy mismo a nuestros expertos para encontrar la solución de depilación perfecta para su práctica y clientela.
Guía Visual
Productos relacionados
- Máquina de depilación láser de diodo para clínica con tecnología SHR y Trilaser
- Máquina depiladora láser de diodo SHR Trilaser para uso clínico
- Máquina de depilación IPL SHR para depilación permanente
- Máquina de radiofrecuencia IPL SHR+
- Máquina de depilación IPL y SHR para uso en clínica con eliminación de tatuajes láser Nd Yag
La gente también pregunta
- ¿Es el láser de diodo mejor que la IPL? Obtenga resultados superiores en la depilación
- ¿Cuál es el método de depilación láser más efectivo? Encuentra la pareja perfecta para tu piel y cabello
- ¿Qué es mejor, una luz pulsada intensa (IPL) o un láser de diodo? Elija la herramienta adecuada para sus objetivos estéticos
- ¿Se puede utilizar la depilación láser en zonas íntimas? Consigue una suavidad y comodidad duraderas
- ¿Cómo funciona la depilación láser de diodo? La ciencia detrás de la focalización de los folículos pilosos
