En la semana 12, el lado experimental que utilizó el dispositivo de RF demostró una mejora significativamente mayor en cinco atributos clínicos específicos en comparación con el lado de control. Estas mejoras se concentraron en las arrugas de la frente, las patas de gallo, los pliegues nasogenianos, los poros faciales y la flacidez de la parte inferior del rostro.
Los datos indican que el dispositivo de RF es muy eficaz para abordar el envejecimiento estructural y la textura en las principales zonas faciales, pero esta eficacia no se extiende a la pigmentación ni a las preocupaciones específicas del cuello.
Análisis de las Mejoras Específicas
Para comprender el perfil de rendimiento del dispositivo, es útil categorizar las mejoras según su impacto en la estructura facial y la textura de la piel.
Rejuvenecimiento Facial Superior
El estudio confirmó reducciones significativas en las arrugas dinámicas de la parte superior del rostro. Específicamente, las arrugas de la frente mostraron una marcada mejora en el lado tratado.
Además, las patas de gallo (líneas alrededor de los ojos) se redujeron significativamente en comparación con el lado de control.
Medio Rostro y Textura
El dispositivo abordó con éxito los problemas relacionados con la superficie de la piel y la pérdida de volumen en el tercio medio del rostro. Los pliegues nasogenianos (líneas de sonrisa) mostraron una mejora significativa, lo que sugiere un efecto de relleno o reafirmación.
Además, el lado experimental exhibió una reducción visible en la apariencia de los poros faciales, lo que indica una mejora en la textura general de la piel.
Contorno de la Parte Inferior del Rostro
Los beneficios estructurales se extendieron a la geometría de la parte inferior del rostro. El lado experimental mostró significativamente menos flacidez en la parte inferior del rostro, lo que apunta a un efecto de levantamiento en la línea de la mandíbula o el área de las mejillas.
Comprensión de las Limitaciones
Para formar una imagen completa de la eficacia del dispositivo, es igualmente importante revisar los atributos clínicos donde no se observaron diferencias significativas.
Tipos de Arrugas No Afectados
A pesar de las mejoras en la frente y el área de los ojos, el dispositivo no produjo cambios significativos en las arrugas del entrecejo (las líneas verticales entre las cejas).
Del mismo modo, el dispositivo no mostró un impacto significativo en las arrugas horizontales del cuello ni en la textura general de la piel del cuello.
Pigmentación y Estructura del Cuello
El dispositivo parece ser ineficaz para problemas relacionados con el tono de la piel. No hubo diferencias significativas en la densidad de las manchas de pigmento ni en las manchas de pigmento localizadas en las mejillas.
Finalmente, aunque la parte inferior del rostro mostró una mejora en el levantamiento, la flacidez del cuello no mostró una mejora significativa en comparación con el control.
Evaluación para Aplicación Clínica
Basándose en los datos de 12 semanas, puede predecir la utilidad de este dispositivo en función de las preocupaciones específicas del paciente.
- Si su enfoque principal es el envejecimiento facial estructural: El dispositivo es un candidato sólido para tratar la flacidez en la parte inferior del rostro, los pliegues nasogenianos y las arrugas dinámicas como las patas de gallo.
- Si su enfoque principal es el tono de la piel o el rejuvenecimiento del cuello: Este dispositivo probablemente no sea adecuado, ya que no mostró una eficacia significativa para la pigmentación, las arrugas del cuello o la flacidez del cuello.
Este dispositivo de RF se posiciona mejor como una solución específica para la reafirmación facial y el refinamiento de la textura, en lugar de una cura integral para la pigmentación o el envejecimiento del cuello.
Tabla Resumen:
| Categoría Clínica | Atributo Específico | ¿Mejora Significativa? |
|---|---|---|
| Envejecimiento Estructural | Pliegues Nasogenianos y Flacidez de la Parte Inferior del Rostro | Sí |
| Arrugas Dinámicas | Arrugas de la Frente y Patas de Gallo | Sí |
| Textura de la Piel | Apariencia de los Poros Faciales | Sí |
| Pigmentación | Densidad de Manchas de Pigmento y Manchas en las Mejillas | No |
| Cuello y Frente | Flacidez del Cuello y Arrugas del Entrecejo | No |
Mejore su Clínica con Tecnología de RF Profesional
Maximice la satisfacción del paciente ofreciendo soluciones específicas para el envejecimiento estructural y el contorno facial. BELIS se especializa en equipos de estética médica de grado profesional diseñados exclusivamente para clínicas y salones premium.
Nuestra avanzada cartera incluye sistemas de RF Microneedle y HIFU que destacan en el tratamiento de pliegues nasogenianos y flacidez, junto con sistemas láser de precisión (Diodo, CO2, Nd:YAG, Pico) y soluciones de escultura corporal (EMSlim, Criolipólisis).
¿Listo para mejorar los resultados de sus tratamientos? Contáctenos hoy para saber cómo BELIS puede proporcionar los dispositivos de alto rendimiento que su práctica necesita.
Productos relacionados
- Máquina de Radiofrecuencia por Cavitación Ultrasónica para Adelgazar el Cuerpo
- Máquina de radiofrecuencia IPL SHR+
- Máquina de Microneedling RF Microaguja Radiofrecuencia
- Máquina de Escultura y Adelgazamiento Corporal Láser EMSlim RG
- Máquina Hydrafacial Limpieza Facial y Cuidado de la Piel
La gente también pregunta
- ¿Cuáles son las contraindicaciones absolutas para someterse a un tratamiento de cavitación ultrasónica? Guía esencial de seguridad
- ¿Cuáles son los efectos secundarios comunes de la cavitación ultrasónica? Comparación de seguridad frente a cirugía invasiva
- ¿Qué sustancias se deben evitar al usar una máquina de cavitación? Guía esencial para un modelado corporal seguro y eficaz.
- ¿Cuál es el consejo de pretratamiento recomendado para la cavitación ultrasónica? Maximice los resultados de pérdida de grasa de forma segura
- ¿Cómo funciona la terapia de cavitación ultrasónica de grasa? La ciencia del contorno corporal no invasivo
